Harač

Kategorije

Izbrisala sam kategoriju "Šekspirova djela", jer već imamo kategoriju William Shakespeare. Poz - Zumbulka 16:47, 10 februar 2006 (UTC)

aha nisam znao --Harač 17:24, 10 februar 2006 (UTC)

Trebali bi se dogovoriti oko kategorija. Ako za neku osobu stavimo kategoriju npr. belgijski pisci onda je nepotrebno stavljati kategoriju knjizevnost, jer je kategorija belgijski pisci podkategorija knjizevnosti. Isto vazi i za americki glumci i film, spanski slikari i umjetnost itd. Tako je i na bs-wikipediji, gdje je trenutno reorganizacija kategorija. Poz - Zumbulka 18:57, 28 oktobar 2006 (UTC)

Budućnost jedne iluzije

hy ovdje kao ima neki clanak o freudovoj knjizi "BUDUCNOST JEDNE ILUZIJE" a ustvari meni ne polazi za rukom da ista o tome uspijem odavde da izvucem... fakat mi je potrebno to,pa ako se ikako moze nesto po tom pitanju uraditi plizzzz u biti,meni treba uopsteni prikaz te knjige ili bilo kakvog drugog djela psiholoske literature! thnx puno pozdrav

• ovdje na wikicitatu stavljamo samo citate iz djela, a ne idemo na duže analize (to se radi na wikipediji). Međutim, nema ovog članka na bosanskoj wikipediji, ali ima na engleskoj na ovom LINKU. Pri dnu te stranice imaš i link sa dijelovima knjige. Možda ti to može pomoći. --Harač 14:42, 22 maj 2006 (UTC)

Autori

Bila je neka greska u sablonu, ali sad je ispravljena tako da linkovi ponovo rade. Samo nastavi biti tako vrijedan. :) Pozdrav - Zumbulka 09:48, 22 april 2006 (UTC)

ahahaha :P

Mala izmjena

Clanak čovjek sam preuredjivala i mislim da je ovako puno ljepse i preglednije. Imamo par dugih clanaka (ljubav, zena, sreca itd) i gledacu da ih preuredim u toku dana. Mislim da bi trebali ubuduce navoditi citate u ovom stilu, tj. prvo ime osobe i ispod svi njegovi citati. Sta velis za to? Zar nije puno preglednije? Poz - Zumbulka 08:27, 23 april 2006 (UTC)

Puno je preglednije... dobro si imala strpljenja hahaha... a i praktičnije je jer se zna dogoditi da citati nekog autora nisu jedan za drugim već onako razbacani po stranici. Nego mislio sam te pitati, šta misliš da stavimo jednu "temu" za "izdvajamo iz sadržaja", neku veću kao "ljubav" ili "čovjek" ect. Ne znam da li se to radi ili da li je praktično (vjerovatno neće biti slike), ali eto jedna ideja. --Harač 17:37, 23 april 2006 (UTC)

I ja sam o tome kontala, samo sto jos nisam skontala do kraja. :) Mislila sam da bi bilo dobro imati na pocetnoj stranici, ispod bosanske teme i glavne teme staviti ostale teme i u tu kategoriju staviti ove vece clanke (zivot, ljubav, sreca, brak itd.) tako da je uvijek dostupno, samo klik treba. Ne znam je li dobra ideja, a ako jeste onda moramo vidjeti sa Dadom kako to izvesti, da se izgled pocetne stranice ne bi mozda deformisao zbog dodavanja jos jedne kolumne. Zumbulka 18:31, 23 april 2006 (UTC)

ma možda zakomplikujemo, neka stoji sada... a i jesmo tema otvorili, mislim da nema toliko ni na engleskoj wiki hahahah --Harač 18:34, 23 april 2006 (UTC)

Ma nije ba strasno. Englezi i Nijemci imaju preko 6000 clanaka. Bas gledala kod Nijemaca nesto neki dan. Kod njih tema ima preko 2000, od zuba, nosa, jezika pa do cuke, mace i krave hahaha. Mi smo jos dobri, vrtimo se oko moralnih temi.. jos nismo dosli do zivotinjskog carstva. :) Vidjet cemo sa Dadom sta veli za ove teme, da li da napravimo promjenu na pocetnoj. - Zumbulka 18:39, 23 april 2006 (UTC)

ma nemam ja ništa protiv tema baš suprotno... mislim da ni u jednoj zbirci citata ne možeš u sadržaju naći "nos" npr. hahaha --Harač 18:42, 23 april 2006 (UTC)

Podesavanje vremena

Ovdje imas odgovor na tvoje pitanje. Pozdrav. --Elmir[demicx] 17:33, 19 juni 2006 (UTC)

Administracija

Harac, kontaktiraj Dadu na en wiki, on je admin na wikicitatu i objasni mu situaciju. On bi se trebao prijaviti na meti za birokratu kako bi mogao ljudima dati ovlasti za admina. [1]

Prije toga se nominuje za admina ovdje: Wikicitati:Administrators formalnosti radi. --Emir Kotromanić 07:25, 30 august 2006 (UTC)

• ma meni ne treba rank, već neki način da brišem vandalizme, dok nema drugih administratora. Da li su tebe već postavili? Ako jesu onda ja netrebam pošto si ti prisutan?--Harač 11:14, 30 august 2006 (UTC)

Pošto ti većinu vremena provodiš na Wikicitatu trebao bi imati administratorske ovlasti. Ja sam ipak na bs i en Wikipediji, ali ponekad navratim da ubacim neke citate. Ni ja nisam dobio ovlasti, iako su me davno izglasali, jer nemamo birokrate koji to može uraditi. --Emir Kotromanić 13:13, 30 august 2006 (UTC)

Nominovao sam te kako bi se zadovoljila formalnost, a dovoljan je i jedan glas, jer ionako nema dovoljno korisnika ovdje. Sada bi Dado trebao pokrenuti na Meta Wiki proceduru za birokratske ovlasti. --Emir Kotromanić 13:16, 30 august 2006 (UTC)

• ma nema ni potrebe otkad se zumbulka vratila sa mora --Harač 18:59, 28 oktobar 2006 (UTC)

Mudrac, Mudroslovnik, Filozof, Akademik, nasljednik tapije na Kanonički dvor u Zagrebu, samo gdje će gradonačelnik obitavati zagrebački ako mu Tunjo uskrati to pravo

Filozofi i Mudroslovci, A povodom, ne velim u povodu jer to je za mene bilo germanski bilo romanski barbarizam. Makar Hrvati u svoj jezgru zaista bili Medejci, tj. Iranci, jezik hrvatski je slavenski i ma koliko se koprcali s antropologijskim pronalascima kulturologijski Hrvati su - Slaveni. Ista je stvar i s Bošnjacima, moje osobno stajalište da je prajezgro bošnjačko celtsko-ilirskog podrijetla, a u jezičnoj arheologiji nađoh da Bosna znači voda, tj. da nije etnik već hidronim. Radi se o ljudima oko su obitavali kraj oko vode. E sad, koje vode. Sigurno oko rijeke koju danas zovemo Bosnom. Jer, dr. Ranka Stojić je napisala disertaciju o toponimiji u Velškom, tj. celtskom, tj. keltskom jeziku i dokazala da je Neretva ime velške ili celtske ili keltske božice voda. Ah da, rujući po raznim rječnicima naiđoh u rječniku celtskog jezika, kili velškog, na rijel - "kifele". Svaki Hercegovac zna njeno značenje, a u tom rječniku ju vidjeh i jedan velšanin mi potvrdi da je i danas u Welsu živahna u istom značenju. Je li to nešto govori? U razgovoru mi je istinu potvrdio zet Danskog ambasadora pri europskoj zajednici. Ambasador se zvao, jer je otišao za Japan i Oceaniju, Ouve Juul-Jorgensen; Pa provjerite. Ja, osobno, dokazao sam da lijepa priča o rijeci Uni kao jedinoj i jedinstvenoj ne stoji jer se radi,u latinskom, o razlici između adjektiva i adverba, te da bi bila Jedinstvena nikako se ne bi mogla zvati Una, radi se o imenici unda-voda; Vrbas je to isto, a druga jedna voda, pobratim Bosnin - Bosut u Slavoniji razbija sve teorije o Bosonezima; no nitko ne može ubiti teoriju da je postojala jedna etnička skupina jedne krvi koja je naseljavala krajeve koji su u pitanju, ali koji nisu u današnjim granicama, pa tako tvrditi da je Velika Kladuša posljednji bosanski grad koji je pao pod Turke je laž i bedastoća. Kladuša je dobila ime po kladušici - gljivi (moje otkriće) kao što je Cazin imenjak nekoliko mjesto iz Rimskog carstva i jednostavno znači kolibište ili stanovi po casa - kuća/koliba. I svemu ovome imena su dali - Hrvati. Današnja Bosna, čije granice nitko ne smije osporavati kao današnje, ali ih ne smije lažno premještati u srednji vijek, jer to je znanstveno-politički imperijalizam. Dakle, povodom članaka o mudroslovcu Akademiku Muhamedu Filipoviću želim reći da niti on niti netko drugi u Bosni i na svem Balkanu gdje žive Južni Slaveni nema pravo nositi titulu filozofa. To podrazumijeva imati izgrađen sustav mišljenja i živjeti po njemu. Ne osporavam istinu da g. Filipović jest mudroslovac, ali je daleko od mudraca i od filozofa. Zašto nije mudrac. Jednostavno zato što nije istinoljubac, on je slavoljubac. Mudrac, primjerice, otkrije mudroslovnu istinu i drži se nje kao potpornja u životu. Nema pravo slagati nikada ništa. Tunja uvijek laže. Lagao je o Lenjinu, lagao o Titi, lagao o Branku i Hamdiji, laga o svom podrijetlu- tvrtdeći da su Bošnjaci svi i svuda oduvijek, a mene zanima kako je njegov predak pop zagrebački Petar Filipović u rangu kanonika zagrebačkog, mogao biti oduvijek Bošnjak i kao takav, politeist i bogumil mogao postati kanonikom zagrebačkim, najtvrđim gradom katoličkim? Pa poslije se vratiti u Bošnjake oduvijek i posvuda Bošnjacima. Zatim je Tunjo slagao da mu je u Gotskom almanahu formata B-5 opisano obiteljsko rodoslovlje zajedno s rodoslovljem Elizabete Druge od Engleske. Prekopao sam u Općoj i biblioteci humanističkih znanosti univerziteta Leuven, radije u njegovom frankofonom odvojenom dijelu u Louvain-la-Neuveu sve, ali muslimana Filipovića ne nađoh. Mashallah, Akademiče! Kad treba Vama su preci Hrvati, a kad treba onda su Hrvati obični Filipovići. Na žalost jednog divnog i hrabrog prof. Omera Filipovića koji dade život braneći Hrvate od banjalučkih četnika. Naime, kad su četnici u Ključu zaustavili autobuse u kojima su se poraženi slunjski bojovnici vraćali u domovinu, Omer je svoje grudi izložio i život založio da ih obrani.Hvala mu i slava dok je svijeta i vijeka! I da se vratimo Akademiku, onaj tko laže ne ispovijeda mudrost. On nije ni mudrac, ali mnogo pamti, k'o telefonski imenik. Zna tko je čija nana u cijeloj Bosni. A kad sam mu priopćio da je moja supruga potomak otomanske dinastije, sledio se i zavolio za sva vremena. A ni filozof ne može biti jer nema sustava koji tumači svijet. Odnosno ima ih više. Može postojati mladi Marx i pozni marx, ali nikako Marx koji ujutro ide u džamiju i po izlasku stavlja šešir na glavu da osvrati kod sekretara Komiteta. To ne da nije dijalektika, to je uragan od dijalektike, koji se toliko uvija i privija, lijepi i obmata da ga nikad nigdje ne možeš svrstati no među kameleone. Sve što je Akademik protumačio je od danas do sutra. Danas je lenjinizam obzor budućnosti, zatim je to samouprava, a po tome šerijat. Volio bih vidjeti hinsana kojemu je Akademik dao zekat, a kome sadaku. A ja znam da ih je od Babe Fikreta nemilosrdno uzimao i u njima uživao u Hotel Sedri, podno grada ostrožačkog. Sretan narod kome je takav najveći intelektualac stoljeća.

• mrsko mi je čitati, hajd mi prepričaj --Harač 09:55, 11 decembar 2006 (UTC)

Administracija

Zdravo. Dobio si Sysop status na Wikicitatu. Puno uspjeha u daljem radu. --Elmir[demicx] 20:01, 14 januar 2007 (UTC)

• Hvala, nek se nađe :P. Meni je samo trebalo ono da mogu vraćat na staru verziju ako bude vandalizma. --Harač 21:44, 14 januar 2007 (UTC)

close wikiquote

meta:Metapub/On_disbanding_Wikiquote is discussing possibility of closing all wikiquotes.

--Chico 14:37, 11 septembar 2008 (UTC)

Pozdrav

Primjetila sam da ste rijetko ovdje, no čini se da ste jedini preostali admin, te bih zato Vas molila da obratite malo više pažnje na globalno stanje bs:wikicitata.. Znate i sami da privilegije donose dodatne odgovornosti sa sobom, pa... pogledajte katkad ovo npr. ;) Lijep pozdrav ~ Pearl 18:58, 13 novembar 2008 (UTC)

• zar ima živih na ovoj stranici :P. što se tice "privilegija", osim privilegovane penzije, i nema nekih. poz. --Harač 00:08, 15 novembar 2008 (UTC)

Pozdrav i od mene. Svrati malo i na Wikipediju :)--Amir 17:09, 2 februar 2009 (UTC)

Zasto si ovo vratio? Ekavica. Pozz --Amir 21:49, 14 oktobar 2009 (KSV)

• U pravu si. Sada je na djelu moj nepodoban pokušaj adaptacije. --Harač 22:32, 15 oktobar 2009 (KSV)

Haraš :) --WizardOfOz ^talk 16:43, 28 juni 2010 (KSV)

Wikiquote interlanguage communication

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 00:05, 14 decembar 2010 (KSV)

MediaWiki:Recentchangestext

Bok Haraču!

Ako imaš volje i vremena, mogao bi postaviti interwiki veze u mediawiki sistemskoj poruci, slično kako je to ovdje učinjeno.

Praktično su svugdje isti, te se vidi jedina razlika u postojanju [[bs:Special:Recentchanges]] na hr: dok bi ovdje na Wikicitatu na bosanskom jeziku trebalo ubaciti interwiki vezu na [[hr:Special:Recentchanges]]

Naravno sve u cilju povezivanja i sve u tom istom sadržaju MediaWiki:Recentchangestext-u. Dosta je za prvu ruku ubaciti interwiki veze. :-)

Unaprijed zahvaljujem. Pozdrav, -- Bugoslav ^(razgovor) 15:06, 16. novembra 2011. (CET)

• Preglup sam da bih shvatio koja je svrha ovoga. Ukoliko ovo znači povezivanje istovjetnih članaka na hrvatskom i bosanskom wikicitatu to razumijem, iako je najvećim dijelom neizvodljivo, jer je hrvatski prijekat deset puta manji, pa se nema šta povezati. Ukoliko je ovo nešto drugo, trebam dodatno pojašnjenje. --Harač 21:09, 16 novembar 2011 (KSV)

Prilično je jednostavno, potrebno je ljudima lakše 'skočiti' s jednoga mjesta na drugo, osobito ako prate nedavne promjene. Imaš na meti jedan čitav skup ljudi koji prate nedavne promjene na "manjim" wikiprojektima (Small Wiki Monitoring Team). Uvjeren sam kako bi njima i ostalima bilo od koristi kad bi ta mediawiki sistemska poruka imala u sebi odgovarajuće interwiki veze. Samo to. Nije to neka velika mudrost. Hvala na pomoći. Lijep pozdrav. -- Bugoslav ^(razgovor) 23:00, 16. novembra 2011. (CET)

Super je, sve radi.. :) Hvala još jednom. -- Bugoslav ^(razgovor) 23:14, 16. novembra 2011. (CET)

• uh, dobro je :P poz.--Harač 22:16, 16 novembar 2011 (KSV)

Joj, treba nešto obrisati, nešto što sam izgleda zeznuo. Riječ je o ovom preusmjerenju. Stvarno sam mislio da radim dobro, kad ono ne valja. Radio sam u najboljoj namjeri. Oprosti što te "gnjavim", i to još mojom greškom. Nadam se da ćeš mi pomoći. Hvala unaprijed. Pozdrav. -- Bugoslav ^(razgovor) 23:19, 16. novembra 2011. (CET)

• ne vjerujem ni da je do tebe. to je sekcija koju je uređivala jedna osoba, ali kad je otišla s ovog projekta prije dvije godine niko to nije dirao. ja sam pokušao nešto, ali sam odustao. Inače, kad se nešto izmjeni tu mora proći neko vrijeme prije nego što proradi... --Harač 22:22, 16 novembar 2011 (KSV)

Hvala ti na svoj pomoći. Stvarno je rijetkost u wiki-svijetu pronaći tako susretljivoga administratora. Suhim zlatom i svijećom bih morao tražiti ne bih li našao sličnoga. Čistom slučajnošću sam došao do Wikicitata na bosanskom jeziku, dok sam radio hr:Ivo Andrić, iako sam napisao samo taj jedan citat koji sam pronašao kod Lade Žigo. Da ne duljim, tog sam dana vidio da si napisao citat o H. L. A. Hartu, pa sam isti "preuzeo" na Wikicitat na hrvatskom jeziku, uz navođenje odakle sam preuzeo i postavljanje interwiki veze. Stvarno ti čestitam na susretljivosti i pomoći. Lijepo te pozdravljam! Rudarski – sretno! -- Bugoslav ^(razgovor) 23:31, 16. novembra 2011. (CET)

• Anytime... ne snalazim se među ljudima hahaha. Kako niko ne navraća na ovu stranicu počeo sam komunicirati sam sa sobom, kao Tom Hanks kad je zaglavio na onom otoku u Cast Away :D Inače, dobar sistem za izvore. Svakako bolji od ovog: "Filozofija prava" lol --Harač 22:35, 16 novembar 2011 (KSV)

• Vezano za "navodnike": nijedan od 3499 članaka na bs wikipediji ne koristi "tiskovne" navodnike. --Harač 21:11, 18 novembar 2011 (KSV)

Hrvoje Zovko

I think this page is a candidate for speedy deletion. Alessia 14:32, 5 januar 2012 (KSV)

Brisanje

U redu, brisanje nije problem, ali Wikicitati na nekim drugim jezicima imaju poseban članak o Holmesu (bili su interwiki linkovi u članku), a poseban o Doyleu; znači li to da, kao i na Wikipediji, svaka jezička zajednica ima svoje odredbe ili je to generalno pravilo na svim Wikicitatima? Usput, izvinjavam se zbog greške; iako sam na Wikipediji već 2-3 godine, ovdje sam ipak "gušter". :-) P. S. Odgovorio sam na svojoj stranici za razgovor, ali, evo, nije teško ni ovdje. :) -- Kukac (razgovor) 12:39, 9 juni 2012 (KSV)

U redu. Ja se i jesam ravnao prema "Englezima", zato sam onako i bio uradio. Ali može i ovako kao što predlažeš. Uostalom, daleko si upućeniji od mene i ima da te slušam. :)) P. S. Pošto već ima preveden članak o Holmesu na SR Wikicitatu, nema smisla da mi prevodimo; a ja sam tu da sredim pravopis (i naslove) - to mi je struka. -- Kukac (razgovor) 13:02, 9 juni 2012 (KSV)

Hehe, nije problem prebaciti nego imenovati. ;-) Hoće li biti posebno (da se onda napravi i kategorija "Fiktivni likovi") ili u okviru članka o A. C. Doyleu (koji isto treba početi), kako si već i predložio? -- Kukac (razgovor) 16:55, 9 juni 2012 (KSV)

Kako ti misliš da je bolje, neka tako i bude urađeno. A što se tiče djela, kanon S. Holmesa obuhvata 4 romana i 56 pripovijetki, koje su skupljene u 5 zbirki. Vidi ovdje, ovdje i ovdje. Napomena: pošto je Doyle pisao i druge stvari, ipak bi nekako trebalo navesti da se radi o Holmesovom citatu, tj. svesti sve to pod zajedničko poglavlje. Iako je Doyle autor, niko u svijesti nema njega kad vidi neku Holmesovu rečenicu nego Holmesa, zbog ogromne Holmesove popularnosti. Nije ni čudo da su ga izdvojili kao posebnog "autora" na nekim Wikicitatima. :-) -- Kukac (razgovor) 21:30, 9 juni 2012 (KSV)

Imajući u vidu sve dosad rečeno, može li ovako: da se prvo napravi članak o Doyleu (što bih tebe zamolio da uradiš jer još nisam upoznat sa šablonima i kutijama ovdje) i tu navedu njegova djela (iako mu je zbog Holmesa u sjenu palo sve drugo što je napisao), pa onda kao potčlanak napraviti "Djela o Sherlocku Holmesu" (ili kako bi već trebao biti imenovan), s tim da bi onda i taj potčlanak trebalo razdijeliti na "Romane" i "Zbirke pripovijetki", a onda svaku zbirku na pripovijetke. Ili je ovo previše cjepkanja? :) I izvini ako sam te umorio. :) -- Kukac (razgovor) 21:48, 9 juni 2012 (KSV)

Danke very molto na svemu. :-) I u redu. Sad se može polahko krenuti na posao. ;) -- Kukac (razgovor) 15:50, 10 juni 2012 (KSV)

Stranice za razgovor

Ove nekolike stranice za razgovor napravio sam ja, ali ne vidjeh da nisam bio prijavljen. Samo da ti javim. -- Kukac (razgovor) 22:17, 28 juni 2012 (KSV)

• Np. Inače, povodom tih "dobrodišlica", pade mi na um ona Balaševićeva: "Uzalud vam trud svirači" :P --Harač (razgovor) 22:42, 28 juni 2012 (KSV)

Misliš, "Prljavo kazalište"? ;) Oki-doki. ;) Ma "Harač raji treba." :)) -- Kukac (razgovor) 23:12, 28 juni 2012 (KSV)

Šablon:Infokutija biografija2

Zdravo,

pogledaj Šablon:Infokutija biografija2 i Šablon:Infokutija biografija. Ima razlika, jer se u Ver. 2. ne prikazuje živim ljudima onaj dio "Smrt", koji se u Ver. 1. prikaže.

To je zato što se Ver. 1. nije značajnije mijenjala od ove revizije od 10. oktobra 2006.

Molim te stavi protection level sysop na šablon Šablon:! jer je to na većini projekata visoko korišten šablon koji se zaštićuje tim stepenom zaštite, a koristi se samo za tabele i u "programiranju".

Razmisli, ako ti se dopada Šablon:Infokutija biografija2, da uvijek možeš da prekopiraš sadržaj tog šablona na Šablon:Infokutija biografija i sve će da radi perfektno. A od Ver. 2. lako uradiš redirect na Ver. 1.

Treba izbjeći da živim ljudima piše ono "smrt". Vidi na primjerima: Wes Morriston (kako to slabo izgleda) ili Mustafa Cerić, dok piše ono "smrt". To se izbjegne novim načinom formatiranja tabela, kao u primjeru na citatima Čedomira Jovanovića. Pozdrav,--Grozdijanka (razgovor) 16:54, 13 novembar 2012 (KSV)

• Kod mene je ovaj B/H/S interface. Pretpostavljam da je ovo sysop "samo administratori"? Eh sad, kod nekih nema ni rođenje, pa bi trebala i treća varijanta, da ni to ne piše. Btw, šta je "pravo ime"? Ne-nick? --Harač (razgovor) 18:08, 13 novembar 2012 (KSV)

Tačno je to da treba zaštita "samo administratori", lako se ukloni ako je neka potreba promjene, ali se zapravo ta promjena nema potrebe da radi. To je samo za Šablon:!

Ovo za rođenje se isto može nekako da popravi, ali ako se slažeš, da zasad budu dva šablona, jedan standardni i jedan u slučaju da je čovjek još uvijek živ.

Dobro dođe ono pravo_ime ako čovjek ima neki alias, kao npr. Novalis (skraćeno pravo ime Friedrich von Hardenberg); Safvet-beg Bašagić s aliasom Mirza Safvet; Ksaver Šandor Gjalski (Ljubomil Tito Josip Franjo Babić) i drugi. Valjda je sve objašnjeno. :-) -- Grozdijanka (razgovor) 18:24, 13 novembar 2012 (KSV)

makes sense. p.s. što je ovako loš ovaj font u opisu slike? jedna čitam šta piše --Harač (razgovor) 17:21, 14 novembar 2012 (KSV)

Treba da obrišeš ovo

Zdravo Harač,

treba da obrišeš ovo a ne da se vidi u historiji izmjena.--Grozdijanka (razgovor) 16:57, 13 novembar 2012 (KSV)

Vidi sad šta je ostalo nakon brisanja, pa se vidi čitav vandalizam [2]--Grozdijanka (razgovor) 17:49, 13 novembar 2012 (KSV)

Kad brišeš nešto, kao u slučaju takvih vandalizama, onda obrišeš sve iz onog dugačkog polja "edit summary" tj. obrišeš taj "komentar", pa se onda ne vidi. Tada se ne vidi ni u historiji izmjena.--Grozdijanka (razgovor) 17:53, 13 novembar 2012 (KSV)

Bot zastavica

Pozdrav Harač. Zamolio bih zastavicu za Edinbota. Za početak ću se pobrinuti da korisnici dobijaju dobrodošlice na stranici za razgovor. O ostalim stvarima nekada kasnije više. Pozdrav, Edin. :) -- EdinBot (razgovor) 13:21, 13 januar 2013 (KSV)

moraš mi dati upute kako to da učinim. --Harač (razgovor) 14:35, 14 januar 2013 (KSV)

Vidim da nisi birokrata, tako da to na žalost neće moći. Zatražit ću ovo na meti.

Nešto sporedno da te pitam. Trenutno najviše obavljam administratorska/botovska/tehnička posla na Wikipediji, ali sam u planu da ovo koliko je moguće isto uradim na srodnim projektima kao Wikicitat. Moja pomoć bi bila pretežno tehničke prirode kao što su šabloni i masovni/automatizovani poslovi što se botom mogu izvesti. Na Wikiknjigama sam postavljen već na administratorsku poziciju, a na Wikivijestima i Wikiizvoru je glasanje u trenutno u toku. Ako hoćeš to i na Wikicitatu da podržiš onda bi mogao podnijeti zahtjev na stranici Wikicitati:Upravnici (ili ću ja sam sebe predložiti). Poslovi koje bi obavljao imaju veze sa ovakvim stvarima. Za Wikicitat je naravno malo drugačija priča nego na Wikipediji, te se zato treba vidjeti šta bi ovdje bilo korisno izvesti. Za početak bi uveo automatsko postavljanje dobrodošlica novim korisnicima, kao što je toj slučaj na Wikipediji. Za ostale stvari ću tebe da konzultujem pa možemo zajedno da vidimo dalje šta i kako. Pored svega ovoga, dobro je svakako da nas ima malo više ovdje na tim pozicijama nego što je trenutno slučaj. Bilo bi dobro imati i brokratu ovdje za poslove kao dodjeljivanje administratorskih prava i botvskih zastavica kao što sam ja od tebe tražio. :) Demicx je na primjer na Wiki knjigama, Wiki vijestima i Wiki izvoru. Na Wikipediji je aktivni birokrata Toni (i nekoliko drugih, neaktivnih). Volio bih da čujem tvoje mišljenje. -- Edinwiki (razgovor) 15:34, 14 januar 2013 (KSV)

• moju podršku imaš. još čekam da uklone ove neaktivne administratore. što se tiče birokrata, možeš se predložiti i za to. meni trebaju samo trenutne "ovlasti" da kontrolišem sporadične vandalizme --Harač (razgovor) 02:34, 16 januar 2013 (KSV)

Uredu. Hvala Harač. Postavit ću ovaj zahtjev onda na meti zajedno sa molbom da se ostali neaktivni administratori skinu. -- Edinwiki (razgovor) 15:32, 17 januar 2013 (KSV)

Ako hoćeš, možeš me ovdje nominirati pa ću za nekoliko dana staviti na meti da se to odradi. Hvala unaprijed. -- Edinwiki (razgovor) 18:13, 19 januar 2013 (KSV)

• ne znam šta dalje ide; treba li to neko sad prebaciti na meta? također, kad stigneš zamolio bih te da pogledaš ovo na glavnoj stanici "izdvajamo iz sadržaja". može li se prekopirati ono iz prethodne godine, pa da se vrti isto ponovo. ja ne znam kako se to namješta --Harač (razgovor) 13:37, 20 januar 2013 (KSV)

Neka stoji tako nekoliko dana pa ću ja onda pitati nekoga na meti da to odradi. To sa "izdvajamo iz sadržaja" sam obnovio sa starom nekom sedmicom. Vidjet ću ja to u buduće da sredim sa botom, tako da se svake sedmice nešto izabere automatski. Ali o tome ćemo za koju sedmicu. :) -- Edinwiki (razgovor) 15:31, 20 januar 2013 (KSV)

Trebala bi zastavica u ponedjeljak biti sređena. Nego samo da spomenem da ako misliš da ima kakvih botovskih poslova da treba odraditi (masovne izmjene), onda mi slobodno javi na stranici za razgovor. Pozdrav. -- Edinwiki (razgovor) 22:45, 9 april 2013 (KSV)

Promjena imena

Puno pozdrava nakon dužeg vremena. Imam molbu: prije koji mjesec zatražio sam promjenu imena s "Kukac" na "KWiki" na Wikipediji (gdje sam admin) i Toni je to odmah uradio, pa bih volio ako bi to i ovdje moglo biti urađeno, budući da si "glavni" ovdje. Ja sam inače onako naivno mislio da će mi se automatski promijeniti ime na svim BS Wikiprojektima. :)) A inače? Šta ima, kako si, kako ide ovdje? Znam da me nije bilo odavno, ali nisam još gotov ovdje (sa Sherlockom). :) Samo što ne znam kad ću dovršiti planirano, aBd. :) -- Kukac (razgovor) 22:16, 21 januar 2013 (KSV)

• hm, ne vjerujem da to mogu učiniti sa administratorskim ovlaštenjima, a upravnika nemamo (odnosno, odsutna je već šest godina). inače, ubacujem po par članaka sedmično i kontrolišem vandalizme, ali pored toga je mirno. svako učešće je dobrodošlo. --Harač (razgovor) 23:44, 21 januar 2013 (KSV)

A nema šanse da se ti kandidiraš za upravnika (nevezano sad toliko za promjenu imena)? :) Mislim, najaktivniji si ovdje (pa koliko god to bilo), pa ispadaš logičan izbor, s obzirom na tih 6 godina bez upravnika praktično. Malo je tužno da ovi neki projekti (s)padaju na 1-2 korisnika i tako godinama (Citat, Izvor,...), ali šta je tu je. -- Kukac (razgovor) 00:43, 22 januar 2013 (KSV)

za ono što radim ovdje, a to su povremeni doprinosi i redovno kontrolisanje vandalizama, administratorska ovlaštenja su dovoljna --Harač (razgovor) 12:14, 22 januar 2013 (KSV)

Izdvajamo iz sadržaja

I još nešto. Smjestio sam sada izdvajanje iz sadržaja na Šablon:Izdvajamo_iz_sadržaja/Početna da se ne bih trebalo svake sedmice ono mijenjati. Ti kada stigneš promijeniš, ali uvijek sada stoji na tom istom mjestu. Ako bude još šta, samo javi. -- Edinwiki (razgovor) 22:54, 9 april 2013 (KSV)

Stalna prava administratora

Pozdrav Harač! Potrebna mi je podrška za stalna prava administratora ovdje. Zamolio bih te ako možeš da ostaviš svoj glas. Hvala unaprijed! -- Edinwiki (razgovor) 12:26, 23 august 2013 (KSV)

Wikidata

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me where needed.)

Hello. Interwiki links via Wikidata are here! Best regards, --Cekli829 (razgovor) 19:12, 12 april 2014 (KSV)

I will translate and concur. Pozdrav Harač. Ovo uvezi uklanjanja interwiki veza je u redu. Sada se to sve prenosi na Wikidata. Ako ti treba više informacija možeš se meni javiti. Ako ne odgovorim ovdje, onda mi baci poruku na mail ili na wikipediji. :) -- Edinwiki (razgovor) 16:55, 17 april 2014 (KSV)

hehe, ok, ništa ne diram, samo se "radi" :P poz --Harač (razgovor) 22:06, 17 april 2014 (KSV)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Harač, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

Za dodavanje ili promjenu prijevoda za sve wikije koristite translatewiki.net, projekt za lokalizaciju MediaWikija.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 april 2015 (KSV)

Deletions of Husein Tokić et al.

Hello!

Please consider deleting all of this: Posebno:Doprinos/HusoBosnjak.

See that in Bosnian Wikipedia 'his' article was promptly deleted - https://bs.wikipedia.org/wiki/Husein_Toki%C4%87

Thanks, -- 03:01, 10 januar 2016 (KSV)

Kriva procjena.Ono što nisi pročitao, ne znači da ne postoji.Doduse Tom Wolfe je rekao da samo primitivci bi povjerovali da je sve na Wikipediji istinito.--31.47.5.205 14:16, 12 februar 2016 (KSV)

SH araclijama smeta istina od ovog autora

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:26, 13 januar 2017 (KSV)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24 februar 2017 (KSV)

Jevreji?

Stranica Jevreji je, oprostite, u sadašnjem stanju dno dna.

Ne samo zbog lažnih citata već i zbog otvorenog govora mržnje.

Je li ovo po čemu vi želite odlikovati bosanski wikisource?

Siguran sam da nije. Trebali biste nadzirati tu stranicu. --67.243.135.34 00:25, 10 maj 2017 (KSV)

Usput

Jesi li vidio ove izmjene od 28. i 29. aprila? – KWiki (razgovor) 21:26, 14 maj 2017 (KSV)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:10, 4 januar 2022 (KSV)

Your advanced permissions on bswikiquote

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for 2 years) on this wiki. Since this wiki, to the best of our knowledge, does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your advanced permissions, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. A community notice about this process has been also posted on the local Village Pump of this wiki. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at the m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, please request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards.

Yours faithfully.

Stanglavine (razgovor) 18:30, 16 januar 2022 (KSV)