Razlika između verzija stranice "Čuvar ustava"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Nova stranica: {{Infokutija knjiga| |naziv =Čuvar ustava |autor =Carl Schmitt |slika = |tekst uz sliku =spis u... |
No edit summary |
||
Red 9:
*"Čini se vjerovatnim misliti da je sudsko rješavanje svih političkih pitanja ideal vladavine prava. Ali to bi previdjelo da proširenje sudovanja na stvari koje možda više nisu utužive može samo naštetiti ugledu sudova. Kao što sam često ukazivao, kako za ustavno, tako i za međunarodno pravo, posljedica takvog proširivanja ne bi bila u juridifikaciji politike već u politizaciji sudovanja."
*"[S]amo ustavne norme koje dopuštaju jasno podvođenje činjeničnih stvari pod njihove odredbe, ali ne i opći principi ili ovlaštenja, mogu odrediti odluku sudije, u slučaju kolizije, umjesto običnog zakona."
*"Ako bi se uspostavio, umjesto organa koji je kompetentan po ustavu, ustavni sud koji bi trebao odlučivati o svim sumnjama i neslaganjima koja bi mogla nastati, i kojem bi se mogla žaliti večina ''Reichstaga'' koja inače ne bi imala mogučnost odlučivanja, ili možda čak i manjina, uspostavili bi političku instituciju pored ''Reichtaga'', predsjednika ''Reicha'', i vlade ''Reicha''. Ovim ne bi postigli ništa osim situacije u kojoj bi se djela vlade, upućivanjem na proizvoljne 'razloge za odluku', podržavala ili zabranjivala pod izlikom juridičke forme. Nikakva fikcija, koliko god nategnuta, ne bi mogla spriječiti bilo koga da gleda i ocjenjuje takav sud kao političku instituciju. Problemi i kontradikcije koji moraju nastati iz bilo kojeg pokušaja kombiniranja ozbiljnih ustavnih sporova sa autentičnim sudovanjem tada bi postali isuviše očiti."
[[Kategorija: Literatura]]
| |||