Razlika između verzija stranice "Autoritet"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
No edit summary |
|||
Red 46:
*[[John Finnis]]
**"Sve moje analize autoriteta i dužnosti mogu se sažeti u sljedećoj teoremi: vladari, veoma striktno govoreći, nemaju nikakvo pravo na pokoravanje [...]; ali oni imaju autoritet da daju upute i stvaraju zakone koji su moralno obavezujući i za koje imaju odgovornost provođenja." (''[[Prirodno pravo]]'')
**"Autoritet (i prema tome ''odgovornost'' upravljanja) u zajednici ima se vršiti od strane onih koji mogu uistinu učinkovito rješiti koordinacijske probleme te zajednice." (''
**"[O]bična činjenica da ''će'' gotovo svi pristati na nečije upute je pretpostavljeno-nužan i podložno-pobijanju-dovoljan uslov za normativni sud da ta osoba ima (t.j. da je opravdana u vršenju) autoritet u toj zajednici." (''Ibid.'')
**"U [[Wesley Newcomb Hohfeld|Hohfeldijanskim]] pojmovima, autoritet za stvaranje pravila ili naredbe koja stvara pravnu dužnost je ovlašteje, i njen korelat ''nije pravo na pokoravanje'', ili čak dužnost za pokoravanjem, već ''podložnost'' subjekata - ugrubo, prijemčivost - da njihova prava pozicija time bude promjenjena [...] Kako se mijenja? Stvaranjem dužnosti zakonito i valjano određene vršenjem ovlaštenja/autoriteta. Kome se duguje dužnost? Ako ikome, onda svim građanima koji poštuju zakone, i/ili namjeravanim korisnicima vršenja dužnosti/obaveze. Ko, zaista, ikada govori o pravu na pokoravanje?" (''Freedom, Benefit and Understanding: Reflections on Laurence Claus’s Critique of Authority'')
| |||