Razlika između verzija stranice "Wes Morriston"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
mNo edit summary |
mNo edit summary |
||
Red 1:
{{Infokutija
|ime=
|pravo ime=
|slika=
|tekst uz sliku=''američki filozof religije''
|datum rođenja=
|mjesto rođenja=Sjedinjene Američke Države
|datum smrti=
|mjesto smrti=
|počasti=
}}
*"Ljudi su (ili mogu biti) samosvjesni, sposobni za
*"Kada su molekule raspoređene na takav način da tvore ljudski organizam koji ima gledište iz prvog lica, osoba tako konstituisana ima posebni
*"Zašto su [[ljubav]] i [[pravda|pravednost]] i velikodušnost i [[vjernost]] [[dobrota|dobri]]? Šta je to u dubini stvarnosti što ih ''čini'' dobrim? Moj vlastiti preferirani odgovor je: ''ništa dalje''. Ako želite, možete reći da su ''oni'' konačni standard dobrote. Šta je to što ''njih'' čini standardom? ''Ništa dalje''. Posjedovanje samih tih karakteristika je dobro po sebi. ''Tačka''. Da li postoji problem s ovim? Postoji li neki razlog da se insistira, tražeći "dublje" odgovore koje samo teizam može da ponudi? / Jasno je da ne postoji. Nije bitno koju priču pričate o ontološkom temelju moralne vrijednosti, morate u nekom trenutku doći do sopstvene ''tačke''. Ako kažete da je ljubav nužno dobra jer Bog nužno postoji i voli, te budući da je ''božija'' moralna priroda konačni standard dobrote, onda možemo pitati šta je to što čini božiju moralnu prirodu konačnim standardom. Ne bi bilo mudro odgovoriti: "Jer ''ona'' uključuje ljubav i pravdu i ostalo", jer bi nas to ograničilo na mali i sasvim neprosvijetljeni krug "objašnjenja". U nekom trenutku, prosto ćete stisnuti i reći: "Jednostavno je tako"." (''Ibid.'')
*"Čak i ako sam u pravu u razmišljanju da ne moramo utemeljiti moralne vrijednosti u
[[Kategorija:Filozofija]]
[[Kategorija:
{{Wikipedia}}
|