Razlika između verzija stranice "Giorgio Pino"

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Harač (razgovor | doprinosi)
Napravljena stranica sa '{{Infokutija biografija |ime=Giorgio Pino |slika= |tekst uz sliku=''italijanski pravni teoretičar'' |datum rođenja=29. juni 1972. |mjesto rođenja=Palermo, Italija |d...'
 
Harač (razgovor | doprinosi)
No edit summary
Red 1:
{{Infokutija biografijabiografija2
|ime=Giorgio Pino
|pravo ime=
|slika=
|tekst uz sliku=''italijanski pravni teoretičar''
|datum rođenja=29. juni 1972.
|mjestodatum rođenja=Palermo,29. juni 1972. Italija
|mjesto rođenja=Palermo, Italija
|datum smrti=
|mjesto smrti=
|počasti=
}}
 
*"Pravilo priznanja predstavlja niz normativnih obzira koji općenito usmjeravaju zvaničnike koji primjenjuju pravo u identifikaciji prava kojeg su oni dužni da primjene u svojoj institucionalnoj nadležnosti [...] Pravilo priznanja, stoga, daleko od toga da je lista kriterija valjanosti, predstavlja spektar kriterija i obzira koji rukovode sudiju u njegovoj funkciji primjene prava: može uputiti sudiju na primjenu valjanih pravnih normi ili, kakav je već slučaj, prema primjeni neke druge vrste standarda, ili čak prema primjeni neke izvan-pravne norme; i također će dati i prednost nekoj metodologiji tumačenja. U cijelosti, u savremenim, kompleksnim pravnim sistemima, proizvodima duge historijske stratifikacije, sa višestrukim izvorima, i kompliciranim interakcijama sa drugim normativnim sistemima (kao što su strani pravni sistemi, međunarodne organizacije, i tako dalje) sasvim je nevjerovatno da pravilo priznanja nalikuje bilo čemu kao što je dobro struktuiran, aksiomatski niz kriterija [...] [O]vaj "niz" normativnih obzira biti će sigurno prepoznatljiv, a njegove aktivnosti čak predvidljive, u određenom stepenu: predstavljat će način na koji zvaničnici shvataju njihovu institucionalnu ulogu, i način na koji je uobičajeno sprovode." (''Farewell to the Rule of Recognition?'')
 
 
*"[U] modelu "ustavne države" važnost materijalne valjanosti postaje presudna: materijalna valjanost je sami temelj sudske kontrole zakonodavstva od savremenih ustavnih sudova. Barem u ustavnim državama zakoni su potpuno valjani ako i samo ako su: ''a)'' propisno usvojeni (formalna valjanost), i ''b)'' koherentni sa relevantnim suštinskim ustavnim normama (materijalna valjanost). / ''[A]ko'' u ustavnim državama pravna valjanost znači i materijalnu valjanost, i ''ako'' postoji interpretativni odnos između prava i moralnosti (kako općenito, ali specifično u tumačenju moralno opterećenih ustavnih klauzula), ''onda'' odmah slijedi zaključak: utvrđivanje pravne valjanosti, u liku materijalne valjanosti, uključuje nužan odnos između prava i morala. U ustavnoj državi, određivanje materijalne valjanosti pravnih normi, daleko od toga da je stvar činjenica, nužno uključuje tumačenje, i posebno neku formu moralnog rasuđivanja." (''Positivism, Legal Validity, and the Separation of Law and Morals'')
 
 
 
 
 
[[Kategorija:Pravo]]