Kad ljudi postanu migranti
| Kad ljudi postanu migranti |
|---|
| Autor |
| Marie-Benedicte Dembour |
spis pravne teorije
|
| Originalni naziv |
| When Humans Become Migrants |
| Datum izdavanja |
| 2015. |
- "Da je Evropski sud priznao da imigrancijska kontrola i dodjeljivanje državljanstva nisu polja gotovo apsolutnog državnog suvereniteta, a što je većim dijelom učinio, mogao je smatrati da je država obavezna da opravda zašto poriče migrantima pravo da žive gdje žele, pravo da budu sa svojom porodicom, ili pravo na pristup socijalnoj zaštiti [...] Ova perspektiva bi insistirala da država ponudi ispravno opravdanje za ograničavanje bilo kojeg od ovih prava, zašto bi se moglo tvrditi da bi značilo, pored drugih zahtjeva, da se pojedinačni slučajevi migranta moraju adresirati. Ova šema ne bi pretpostavila da je ograničavanje prava migranata bilo nelegitimno u svim slučajevimna, ali bi zahtijevalo da država opravda zašto ograničava ta prava kada to čini. / Ono što se dogodilo umjesto toga jeste da je Evropski sud rijetko zahtijevao da država opravda ono što čini. Ukratko, Sud je državi dao previše moći. Pristrasnost od koje je država stoga uživala ima i suštinske i proceduralne aspekte. Suštinski, najoćenitije, uzeo je formu naturaliziranja prava države da isključi strance - kao i prethodno pravo da konceptualno definiše svoje državljane i stoga, po implikaciji, 'svoje strance'. Proceduralno, pristrasnost je prevedena u tendenciju da se ide u korist državnih tvrdnji, dok se one aplikanata odbacuju. Kada se to stalno primjenjuje, ti suštinski i proceduralni trendovi postali su opći principi koji nisu bili kontrolisani. Rezultat toga jeste interna logika koja se, povremeno, transformiše u nezaustavljivu mašinu koja proizvodi kafkaeskne rezultate, poput slučaja Bonger.